致暂时评审没有通过的高会学员http://www.gkkp.net/
http://www.gkkp.net/
高级会计师的评审是个复杂的过程，各地逐级上报，最后汇总到省里，财政厅会计处组织专家进行评审。 http://www.gkkp.net/
1：报送材料的时候，一定要按照考评通知的要求申报，对于申报中的各项要求认真解读，理解透彻才能准确而详细的申报，如果对要求进行了误读，申报出了疏漏或者错误，这样就注定了评审的失败。各省的评审标准和考评通知是最具权威性的，所有的申报材料和评审过程都是根据其进行的。资料申报中遇到的问题，可以咨询考评管理部门（考评管理部门的人有的调去任职不久，对于政策把握的不透出，你在咨询其问题时，很容易得到他们准确的答复，如果他们添加了一些自己心里想法的口头要求，你更觉得评审无处着手了，这是一种误导）或者与考友多交流，但是所有的一切和任何人的答复，都要以当地评审标准和考评通知为基准。（比如：有个重庆的朋友找我发表文章，自己不看重庆的高会评审标准，直接电话咨询重庆的考评管理部门，对方答复核心2篇，其实评审标准中要求很低公开刊号的杂志两篇即可，如果按口头的答复准备，核心刊物价格是普通刊物好几倍，依次推断你咨询的这个人要么不懂要么误以为正高了）。http://www.gkkp.net/
2：评审成败，是由很多因素决定的，比如：单位规模、个人职务、工作业绩、第一学历、其他硬件、社会兼职、论文奖励……最重要的因素就是你的个人职务和工作业绩（如果你是一个再普通不过的会计或者出纳，其他方面再好，评审通过的希望也很渺茫，工作业绩怎么写都觉得你是在夸大其词。如果你是财务负责人，只要不穿帮，你怎么润色美化自己的业绩都觉得与身份相符，只要你单位给你盖章认可同意你申报，评委就认为是真的。评审中评委主要就是根据你那个一式多份的综合表（各省叫法不同）进行投票表决的，那里边是你所有信息的高度总结和提炼）。http://www.gkkp.net/
很多人因为工作业绩没写好或者申报材料中出现了疏漏或错误而失败，不认真的检查和思考失败的原因，第一反应就觉得论文级别不够、档次不高。或者找评审机关的人打听，我因为啥原因没过，对方给你的答复很多时候都是一个搪塞你的理由：单位规模小点了，论文不太规范等等。接下来就开始抱怨单位小了而受歧视（会计所或者税务所他们单位规模大吗？他们是政府部门国有企业吗？他们才几个人？他们一年的收入有多少？他们单位的人怎么申报过的？）、花重金发表高质量刊物（我的导师原来就是某省市高评委的成员，非答辩的省市，评审过程中评委只是简单的翻看下刊物的封面、目录、文章页的题目和作者信息，然后就放到一边了，一个省市几百个人评审，论文1-2000篇，他们要是看文章的话，恐怕的2-3个月，实际评审只有几天。就算是答辩的省份，评委也顶多看看你的文章提纲，然后根据文章提纲和个人业绩提问1-2个问题，职务太低业绩写不好，文章发的再多也没用。跟你发同样刊物，人家怎么通过的评审，你还有理由继续质疑刊物导致你失败吗？）。http://www.gkkp.net/
评审失败以后，要认真细致的检查所有的申报材料，重新认真修改和润色工作业绩，争取下次评审顺利通过。评审过程是由多位专家投票决定的，相对公平公正，不排除个别人****，但你要相信这个社会总体是公平的。http://www.gkkp.net/
http://www.gkkp.net/
